Hacía tiempo que no coincidía con Pepe Limón. Días atrás me lo encontré tomando un café, sin saludarme ni más protocolo, se me acercó y me espetó.- Oye, ¿aun haces aquello del “bló”?
.-Jo, Pepe! Yo te tenia por mi mejor lector silente. ¡Qué decepción¡ Me acabas de hundir la moral.
Su sentido del humor no estuvo en consonancia con lo que yo creí era una de mis finas ironías. Como si no le hubiera dicho nada, sin reacción alguna y como una apisonadora me dijo.- Tienes que hacer un artículo sobre eso de la crisis, la prima de riesgo, la corrupción, ¡oye! están todos pringados, la Monarquía, el Undargarin, el Camps, ese del PP el Bárcenas, los de Lloret, 6 millones de parados, la Yeneralitá…
.-¡Para, Pepe, para! Solo faltas tu haciendo potajes. He dejado de escuchar tertulias por la radio y la tele porque me aburre tanto rollo inútil, como país somos material de derribo. Tu tendrías que hacer lo mismo. Hartan tantos vaticinadores de tormentas, de inteligentísimos analistas a “toro pasado”, de periodistas de abono en todas las tertulias, no paran de repetirse sin aportar nada nuevo, solo cabreo. Nos están enviciando en el gusto por el “hoy peor que ayer”.. Le medio grité.
Pepe es del tipo de personas que van a su bola, dice lo suyo y su capacidad de concentración es tan disipable que hace una pregunta y rápidamente se desinteresa de la respuesta, su cabeza ya anda en otra cosa.
Con todo, ¡mira si soy buena persona! pensé que le interesaría mi idea de como ha evolucionado esta guerra, hasta hoy casi incruenta. Empieza con lo que podemos llamar “nuevo atentado de Sarajevo” de nuestra época, llamado Lehman Brothers que tenia empastado a medio mundo financiero y el medio mundo financiero por su lado, estaba ufano de sus propios empastes. Abreviando: En España lo gordo está en los Bankias & his all stars, pero estamos entretenidos con los mindundis, Matas, Millets, Sabadell y un montón más de sin o poco nombre: rapiñeros, malversadores, ventajistas, timadores, araneros, maquinadores, zancadilleros. Es difícil inventar algo nuevo, en el diccionario está todo, lo único que cambia es el cómo, pero nunca el qué, la estructura del negocio es siempre la misma, desfachatez asociada a fuerza, aderezado con un buen salpicado de papanatas.
Mentes pequeñas de base moral muy muy deficiente, cuya egoísta aspiración de bienestar viene del espejismo deslumbrante tomado del cine, la tele o de la revista Cuore; son gente insolentemente acrítica, que a cualquier precio escalan puestos con buena capacidad de control y decisión sobre lo ajeno y a partir de aquí, lo que decía mi abuela “la ocasión hace al ladrón”.
El maestro Cruijff, nos machaca en sus análisis, obstinándose en “los pequeños detalles” como los causantes de los grandes efectos y debe tener razón, precisamente el pasado día 28 de enero hizo 27 años que por culpa de un “pequeño detalle”, una insignificante junta tórica, se produjo el desastre del Challenger, se desintegró la nave, los 7 miembros de la tripulación y todo un proyecto de investigación, así que el actual desastre que vivimos, también debe tener “sus pequeños detalles”. Es fácil presumir que al grito de “tonto el último”, la lista de papanatas listos que se iban enriqueciendo crecía y crecía impunemente, sin que quienes debían controlar la no proliferación, lejos de ponerle freno, aportaron su “pequeño detalle” y, o cayeron en la tentación o miraron hacia otro lado porque su negocio tenia otros horizontes, así se originó el desmadre total, se universalizó el Corpus Corruptus, al principio inodoro y hoy ante tal cantidad, nauseabundo. Se impuso el “me too” por encima del “we can” con el que Obama creyó reconduciría el mundo.
La mediocridad y la estupidez parecen invencibles y nuestros lideres lo reúnen todo, invencibles, mediocres y estúpidos, de otro modo no tiene explicación que llevemos cinco años caminando en círculo, repisando nuestras propias pisadas, las mismas del año anterior, pero con nuestro paso mucho más cansino.
Hoy, ya no se nos puede ocultar que no vamos a ningún sitio y sin un cambio radical en la línea de pensamiento, la vida se convertirá en el más estúpido de los deambulares, donde la tragedia no será ser, sino haber sido, un trágala del “sic transit gloria mundi”.
De pequeño, en la finca del abuelo de un amigo, había una noria de donde sacaban agua de un pozo o cisterna (no recuerdo) para regar los huertos. Una asna, la llamaban “la somera”, dando vueltas a la noria movía todo el mecanismo, al buen animal le tapaban los ojos para que siguiera y siguiera en la creencia que iba derecho a alguna parte, a nosotros se nos ha caído la venda.
Por el momento, dejando al margen la agitación cruenta de algunos países islamistas, solo Inglaterra, Escocia, Cataluña y tímidamente Flandes, cada uno con distintos márgenes de maniobra, proponen cuestionar civilizadamente el “status quo” y presentan un horizonte con expectativas para remover ideas y producir cambios. Todo lo demás, son más y más vueltas a la noria y ahora ya sin gota de agua de donde sacarla.
Mi personaje favorito en Blade Runner es Roy Batty que frente a su aniquilador Rick, vencido y en el suelo, con la mano rota, decide no rematarlo. Culmina con un monólogo, hoy casi tan famoso como el de Hamlet y nos sobrecoge con la tremenda frase it’s time to die, es hora de morir, agotado de luchar sin éxito, buscando razones, explicaciones, cambios y castigos.
.- ¿Y lo de Valdés qué? En la punta de la lengua tuve un algo más fuerte que un ¡Ala, vete por ahí! Pero en el bar y tomando café, no es lugar ni tiempo para discordias, no se puede traicionar tontamente una de las pocas cosas serias que nos quedan, la mística del café. En todo caso, como todos sabemos, Pepe es, sin serlo, como los grandes sabios, no le interesan las respuestas, solo las preguntas, las suyas por supuesto. Me decidí por una salida airosa.- ¿Valdés?…hace tiempo que dejó de trabajar con los del Café de Colombia, ahora creo que hace demostraciones domiciliarias para Thermomix.
Ni me miró. Pidió otro café, quizás porque le rebotó por algún lugar del cerebro lo de Café de Colombia.
¡Amigos pa eso!
THE LIFE IS ONE SHIT?
IS IT TIME TO DIE?
Tal vez sí…, o no?…
Excelente título para un texto un tanto deslavazado y poco motivador.
Creo, Samarra, que el febrero no te sienta bien, aunque pienso que el problema está en las “malas compañías”. Cada vez que aparece Pepe Limón en tu vida, tus neuronas sufren una especie de cortocircuito que se refleja en lo que escribes. Créeme Jordi, esta especie de Torrente, brazo tonto del bar, es un peligro para tu inspiración y te cruje las neuronas. Es un tipo cuya ignorancia arrogante desconcierta y desorienta, aunque una persona paciente como tú lo despacha con un amable “¡Amigos pa eso!” En algún momento me ha recordado a los “replicantes” inferiores de Blade Runner, pero mejor dejar el tema.
Si hay algo que me ha animado a escribir, aparte de la referencia a Blade Runner, es la magnífica comparación o metáfora de la acémila (la “somera”) dando vueltas a la noria sin cesar, con los ojos vendados y hacia un supuesto e imposible destino. Nosotros, sin la venda, y viendo que no vamos a ninguna parte, tememos sufrir el castigo de Sísifo…, “quina por” .
No sé si ésta será la percepción general, pero a mi es lo que me ha sugerido y añadiré que es inquietante. IS IT TIME TO DIE? Tú, ¿qué crees? Si el mes pasado la expresión “La Vida és una merda” animó algunos comentarios, ahí no te digo nada… ¿Es hora de morir?…
Del resto de tu artículo, esta especie de “escudella barrejada i carn d’olla”, no sé si pillar “pilota, cansalada, gallina o res”.
Allí donde parece que auguras vientos de cambios importantes y aludes a los países islámicos, Inglaterra, Escocia, Catalunya y Flandes, no tengo, por ahora, estímulos suficientes para comentar nada; o tal vez sí, en el caso de Inglaterra, por la trascendencia que pueda tener para la Unión Europea su más que probable secesión como estado de la UE. Con respecto a este punto, no te pierdas el interesante artículo que Luis Racionero publicó en La Vanguardia el 29 de julio de 2012 y que viene al pelo de lo que comentas por la proximidad del desenlace de este” misterioso enigma”.
http://elcomentario.tv/reggio/la-perfida-albion-%C2%BFotra-vez-de-luis-racionero-en-la-vanguardia/29/07/2012/
Que tengas suerte este febrero; por lo menos deseo que superes los 5 comentarios de la olvidable “Cerveza con limón” del año pasado.
Y por hoy «ja n’hi ha prou».
No iba a escribir nada este mes porque el tema no lo vale. Pero, después de leer el único comentario hasta ahora, creo que puede ser bueno para JS recibir alguna crítica negativa. Bueno si es capaz de mantener la cabeza fría. Si es así, puede conseguir un crecimiento personal del que nos beneficiemos sus lectores fieles.
También se aprende de los comentarios negativos.
Es verdad que a mí me gusta criticar y ya lo he hecho en este blog en otras ocasiones, con mejor o pero fortuna. Pero lo cierto es que JS no está obligado a cambiar porque a los demás no les guste determinada forma de llevar su blog. En cualquier caso yo le pediría que reflexionase. Sólo se puede cambiar cuando uno no se siente conforme con lo que escribe o siente la necesidad de transformar algo negativo en una buena actitud. A pesar de que JS ha recibido una crítica evidentemente negativa, y el silencio lo es, puede aprender algo de ella. De algo negativo, puede aprender algo bueno, tiene una información útil que sin esa crítica negativa, no habría percibido.
Os diré algo que leí un día en un libro de José Saramago: No te apenes por tu derrota, la derrota tiene algo positivo, nunca es definitiva. En cambio la victoria tiene algo negativo, jamás es definitiva.
Ojalà JS aprenda a ver lo bueno dentro de lo negativo y nos regale algún texto estimulante, como, sin ir más lejos el del mes pasado.
Creo que excesivamente confiado en su éxito, este mes no se ha esmerado lo bastante. El limón siempre es ácido.
Imagino quién debe ser ese tal Pepe Limón que inspira tan negativamente a JS: http://www.youtube.com/watch?v=07CGFUi7GTk
Adiós Pepe Limón, de amarga memoria, no vuelvas.
Por lo menos gracias a mí, tendrás 2 comentarios
Qué penita de “bló”, Jordi…, aunque bien mirado, antes que escribir cosas que no son “ni chicha ni limoná”, es mejor no poner nada y lo digo por mí, porque no me acaba de gustar mi comentario anterior.
Al final parece que es verdad que el artículo de este mes es “poco motivador” y después de escribir esto, me encuentro con el comentario de Rubén, que comparto plenamente, destacando el valor del silencio, pero también entendiendo la crítica como una muestra de respeto hacia el autor que, con mayor o menor acierto, mantiene vivo el blog, puntual a su cita de todos los meses.
Dejando a un lado el artículo de este mes, me ha extrañado que un título tan sugerente como “IS IT TIME TO DIE?” no haya suscitado interés. Se trata de una pregunta con respuestas de mucha actualidad, algunas muy dramáticas porque, cuántas veces, con excesiva frecuencia, nos han llegado noticias de personas, que en el límite de su desesperación han decidido que ES HORA DE MORIR; personas que lo han perdido todo, hasta el último reducto donde se escondía y refugiaba la poca esperanza que les quedaba para seguir viviendo, su casa… Tremendo.
Es curioso, Jordi, que hasta el Papa ha contestado a tu pregunta y ha quedado claro que NO ES HORA DE MORIR, pero ES HORA DE PLEGAR. Acostumbrados a ver que los papas dejaban de serlo cuando era hora de morir, éste ha cambiado “la rutina”. A ver…
En cierto modo, el más que famoso monólogo final de Blade Runner, parece inspirado en un pequeño fragmento de la carta que San Pablo, prisionero y reo de muerte, escribió a Timoteo (la 2ª carta) conocedor de su inminente e inexorable muerte en el patíbulo. Decía: “He luchado el buen combate, he llegado al final (LA VIDA NO ÉS UNA MERDA). He guardado la Fe (ES HORA DE MORIR)”.
Lo que escribe a continuación es un cántico a la Esperanza porque nada se perderá en el tiempo como lágrimas en la lluvia…, pero eso ya es otra cosa…
Por lo menos ya van 3.
Ánimo Jordi.
Debe ser una costumbre muy española, preocuparse mucho de las personas y muy poco de las ideas. En este articulo hay muchas ideas para pensar, pero mejor hablar de JS. Que siga el concurso ya son 4 comments.
Valerie
Tienes razón Valerie, has dicho de forma concisa y clara lo que muchos pensamos. Que no hayan comentarios no quiere decir que el texto sea oscuro o un error. ¡Ni mucho menos!
Y menos deslabazado y poco motivador. Faltaría más!
Desde hace años, el blog de JS es rico en ideas. Mes a mes nos expresa convicciones o dudas, descubrimientos o hipótesis, inquietudes o esperanzas.
Muchas veces sus palabras penetran en nuestra alma. A algunos como JC o Rubén les producen un efecto negativo – achacable seguramente a su capacidad de percepción – y a otros, como Valeri o yo mismo sus ideas nos deslumbran. Yo, antes de criticar, cuando considero las ideas que propone, me pregunto
¿Me conducirán hacia la verdad? ¿Aumentarán mis dudas? ¿Me enseñarán a amar? ¿Promoverán en mi corazón odios y rechazos o me descubrirán afinidades?
El sofista griego Gorgias explicaba la fuerza avasalladora de la palabra. Yo, siempre quedo subyugado por el torrente de ideas que brotan de la mente calenturienta de JS.
Repito JS hace que no cese de formularme preguntas. Y eso hace que a veces no llegue a tiempo un comentario. Un comentario que sólo tiene valor si añade algo.
¿Qué me ocurre si un texto me conduce a rebelarme ante la injusticia, el odio, la mentira, el mal? ¿Hace falta volver a decir, repetir y remarcar lo que JS ya ha expuesto con una maestría envidiable?
Los que no tengan ninguna idea, (oído al parche) vale más que se callen.
A veces, ante mi falta de palabras me pregunto ¿soy un simple vasallo de lo que leo u oigo? ¿No hay en mí convicciones, palabras que me permitan “resistir” ante unas ideas o juzgar el mensaje que tengo ante mis ojos?
Lo que pasa es que con JS casi siempre estamos semidesarmados ante las palabras que llegan continuamente ante las puertas de nuestras almas.
A veces, como el mes pasado, hay muchos comentarios; pero no sobre sus ideas. ¿Lo entendéis?
Leer a JS es una aventura. Ideas claras, verdades buenas, estilo bello que permite avanzar hacia metas que todos anhelamos. Por eso, antes de criticar el regalo de un Pepe Limón, que enriquece la exposición, hay que mirarse el ombligo.
Y ya serán 5 comentarios.
Ma chère Valerie: debe ser una costumbre muy…, ¿francesa?, preocuparse mucho por las ideas y no exponer ninguna.
Es una lástima que habiendo tantas ideas para pensar en este artículo, no hayas aprovechado la ocasión de hablar de ello. Hablar, por ejemplo, de la ruina moral, política y financiera de Europa, a partir de la crisis desencadenada por Lehman Brothers, una Europa donde España está en los vagones de cola; o hablar de la corrupción pestilente que nos invade, esparciendo “toute la merde” por todos los rincones de España, de norte a sur y de este a oeste. O hablar de una Sociedad cuya Ciudadanía se encuentra desactivada, desmoralizada y desorientada, “dando vueltas a la noria sin rumbo ni destino conocidos…”. Y siguiendo con las ideas, ¿por qué no hablar de los procesos “secesionistas” o “soberanistas” de Inglaterra, Escocia, Catalunya i más tímidamente Flandes…?
Hasta el mismísimo androide letal, Roy Batty, podría “dar juego” por aquello de que justo antes de morir, mostró dos rasgos característicos de los seres humanos: la COMPASIÓN y la RESIGNACIÓN…
Supongo que todos tenemos ideas y pensamientos al respecto, pero este mes de febrero, el Pepe Limón o tal vez nuestro estado de ánimo, no nos ayudan a compartirlos en el blog de Jordi.
Pues que siga el concurso. Ya van 5 comments. ¿Alguien da más?
Hagan juego señoras y señores…
RIEN NE VA PLUS!!